עת"מ 57765-03-15

תקציר

אזרח סודאני, יליד 1985 השוהה בישראל מאז שנת 2011, עתר לביטול צו השהייה שהכניס אותו למתקן חולות. בעתירה נטען כי התיקון לחוק למניעת הסתננות משנת 2014, שבמסגרתו הוצא הצו, אינו חוקתי, וכי הליך הצו נעדר את הביקורת השיפוטית הנדרשת ולא היה מנומק דיין. יתר על כן, טען העותר כי בקשתו האישית למקלט, שהוגשה בשנת 2014, לא טופלה, וכי המתקן נוגד את זכויותיו על פי אמנת הפליטים. השופט קבע כי כל עוד בית המשפט העליון לא יחליט אחרת, התיקון משנת 2014 ייחשב חוקתי ותקף. השופט לא מצא פגם בהחלטה להוציא את צו העיכוב ובהליך שהוביל אליו, וציין כי טענות העותר בנוגע לנתוניו האישיים היו קוהרנטיות וברורות. עם זאת, השופט הסכים כי משך צו השהייה היה צריך להתחשב בבקשת המקלט התלויה ועומדת ובמשך שהותו של העותר במתקן. לפיכך, קיבל השופט באופן חלקי את העתירה, והורה למשיב לפסוק בבקשת המקלט עד פברואר 2016, ולבחון מחדש את צו השהייה עד מרץ 2016, תוך שהוא מציין גם כי יש לקיים דיון נוסף אם בכוונת המשיב להאריך את השהות מעבר למרץ 2016.