בד"מ 12/21
החלטה משמעתי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בעתירה להשעיית חברותו של עורך דין בלשכת עורכי הדין באופן זמני. פרקליט המשיב הורשע במסגרת הסדר טיעון במספר עבירות פליליות, לרבות מרמה, זיוף ושימוש במסמכים מזויפים. העתירה, שהוגשה על ידי ועדת האתיקה, מבקשת להתלות את רישיון עריכת הדין של המשיב עד למתן פסק הדין. עם זאת, הבקשה להשעיה זמנית נתקלה בכמה אתגרים. הבקשה הוגשה באופן משמעותי לאחר הגשת כתב האישום, והעיכובים בהליך הפלילי גרמו לכך שהבקשה הפכה למיותרת במידה רבה. בעת הדיון כבר הורשע המשיב, וועדת האתיקה יכלה להגיש במקום זאת בקשה להטלת עונש לפי הוראות חוק שונות. יתר על כן, המשיב כבר ריצה עונש עבודות שירות והושעה מעיסוק כנוטריון. בנסיבות אלה, דעת הרוב סירבה לתת השעיה זמנית, ואילו דעת המיעוט צידדה בקבלת העתירה. דעת הרוב קבעה כי על המתלונן להמשיך בבקשה המתאימה בנסיבות העניין, שהיא בקשה להטלת עונש, בהתחשב בפסק הדין הסופי נגד המשיב.
חקיקה מקושרת
בד"מ 12/21 וועדת האתיקה נ' אלישע שעבאן, משמעתי (4.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.