בש"פ 10157/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה בדבר תנאי שחרורם של שישה מערערים המואשמים בעבירות שונות, לרבות הלבנת הון, הפעלה ברכוש אסור, מרמה וסחיטה באיומים. בית המשפט המחוזי הורה על שחרורים שונים למערערים, לרבות מעצר בית וחובת שחרור בערבות. המערערים טענו כי אין נגדם ראיות לכאורה וכי תנאי השחרור שקבע בית המשפט המחוזי מופרזים ועולים למעשה לכדי מעצר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם החלטותיו היסודיות והמנומקות היטב של בית המשפט המחוזי כי אכן קיימות ראיות לכאורה וכי תנאי השחרור ראויים ונחוצים בהתחשב בחומרת העבירות בהן הואשם. בית המשפט העליון אישר את קביעותיו של בית המשפט המחוזי בעניין המסוכנות הנשקפת מהמערערים ואת ההצדקה לתנאי שחרור כובלים, לרבות ערבות כספית, שנמצאה סבירה בנסיבות העניין. עבירת הלבנת ההון, הנתפסת כאיום חמור על החברה והכלכלה, הודגשה, ובית המשפט ציין את הצורך להילחם בה ביעילות. פסק הדין הדגיש את החשיבות של אי הטלת ערבות מופרזת העלולה להביא למעצר דה פקטו והכיר בכך שבית המשפט המחוזי שקל היטב את הנסיבות. משכך, הערעור נדחה, ותנאי השחרור שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי נשמרו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 10157/03 שלום איסקוב נ' מדינת ישראל, עליון (1.12.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.