ה"פ 221/04

תקציר

השופט קובע כי טענת המבקשים כי הסכם מכר מיום 1.1.92 אינו אמיתי אינה סבירה ולוקה בשפיות. גם אם הייתה השופטת מקבלת את טענת המבקשים כי המכירה למשפחת הלדמן הייתה למראית עין בלבד, גרסת המבקשים לאירועים אינה עקבית ואינה מתיישבת עם העובדות. לטענת המבקשים, הדירה נמכרה למשפחת הלדמן כדי שבנם יוכל להינשא לבת אותה משפחה, ורישום הזכויות בדירה יחזור למבקשים לאחר תשלום המשכנתא. עם זאת, מועד החזרת הזכויות טרם הגיע, ולכן הרישום הנוכחי על שם משפחת הלדמן מוצדק. השופטת מדגישה כי מגוריהם הממושכת של המבקשים בדירה אינה יכולה להתפרש כמעידה על בעלות, אלא סביר יותר שהיא נובעת מהיותם דיירים או מורשים. יתר על כן, חוסר היושר של המבקשים בתצהיריהם ובעדותם, כמו גם מעורבותם בהסדר דומה עם נכס אחר, מערערים את אמינותם. לסיכום קובעת השופטת כי הסכם המכר היה אמיתי וכי המבקשים מכרו את דירתם למשפחת הלדמן. אשר על כן, הבקשה למתן פסק דין הצהרתי נדחית. כמו כן חויבו המבקשים לשלם לכל אחד מהמשיבים 4,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין, תוך הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד פסק הדין.