תלה"מ 8359-07-18

תקציר

האב ביקש לבטל את תשלומי המזונות של בנו רועי, בטענה שרועי הוא "בן מורד" שמסרב ליצור עמו קשר ללא הצדקה. בית המשפט בחן את ההליכים הקודמים בין ההורים הגרושים, לרבות ניסיונות להקל על הקשר בין האב לבין רועי. נמצא כי התנהגותו של האב, לרבות סירובו לשתף פעולה בהוצאת דרכון עבור רועי וחוסר סבלנותו ומחויבותו לחידוש הקשר, היו הגורם הישיר לסירובו של רועי לפגוש אותו. למרות שגם האם תרמה להתמוטטות התקשורת, התנהגותה לא הגיעה לכדי חבלה, ושני ההורים חלקו את האחריות לפרידה. כמו כן, הפחתה או ביטול מזונות יפגעו משמעותית ביכולתה הכלכלית של האם לתמוך ברועי. בנסיבות אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא ניתן לתייג את רועי כבן מורד, ותביעת האב לביטול מזונות נדחתה. השופטת הצטערה עמוקות על ההזדמנויות שהוחמצו לפיוס והדגישה את הצורך של שני ההורים לשתף פעולה ולתמוך ברועי רגשית, רצוי ללא התערבות שיפוטית. האם לא נדרשה לשלם הוצאות משפט, למרות תביעתו של האב שלא צלחה, בשל ייצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי.