ת"א 22323-01-24

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לדחיית תביעה נגד נתבעים 1 ו-2 בתיק שעניינו זכותו של המוסד לביטוח לאומי לתבוע פיצויים מצד שלישי האחראי לתאונה שהובילה את המוסד לשלם תגמולים. החוק קובע כי המוסד יכול לתבוע פיצויים ממזיק צד ג', אך מחריג את המעסיק מהוראה זו. הדיון נסוב סביב הגדרת "מעביד" והאם היא חלה על חבר אגודה שיתופית או קיבוץ. מסקנת השופט היא כי הוראות חוק הביטוח הלאומי גוברות במקרה זה וכי ההגדרות של מעביד ועובד בתוכו תקפות. הם קובעים כי למוסד לביטוח לאומי יש זכות לנכות הטבות מהפיצויים שמעסיק חייב לשלם לעובד אך אינו יכול לחזור למעסיק כצד שלישי רשלני. מאחר שהקיבוץ נחשב למעסיקו של התובע, נעתר השופט לבקשה לדחות את התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2. התובע חויב לשלם לנתבעים אלה הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. בנוסף, השופט קובע מועד לדיון מקוצר ומורה למזכירות להעביר את ההחלטה לצדדים בהקדם.