ת"צ 18665-02-20

תקציר

בית המשפט מאשר את הסתלקותם של המבקשים מתביעה ייצוגית כנגד חברה שלא סימנה את המוצרים אותם שיווקה ו/או ייבאה בהוראות שימוש ואזהרות בעברית, בניגוד לחוק הישראלי. הנסיגה היא חלק מהסדר מוסכם בין הצדדים. בית המשפט מוצא את הנסיגה סבירה ומשרתת את האינטרס הציבורי, מה גם שהחברה הנתבעת הסכימה לשפר את הליכי סימון המוצרים והבדיקה שלה. המבקשים יקבלו מהחברה סכום סביר בשכר, בעוד החברה תישא בחלק יחסי משכר טרחת המבקשים. תביעתם האישית של המבקשים נגד החברה נדחית. בית המשפט פוסק גם על תשלום אגרות בית משפט, ומורה כי המבקשים ישלמו את החלק הראשון של האגרה והחברה תשלם את החלק השני כפי שהוסכם בהסדר ההסתלקות. פסק הדין מדגיש את חשיבות כיסוי הוצאות המשפט ואת שיקול דעתו של בית המשפט במתן פטור, ובמקרה זה ההליכים התקדמו מעבר לשלבים הראשונים. בקשת האישור נמחקת, ופסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.