ע"א 546/61

תקציר

התיק, שלום שוורץ נגד יצחק צ'רקס ואח', נסוב סביב שטרי חוב שנחתמו על ידי המערער, שלום שוורץ, ונמסרו למשיב הרביעי, דב שרייבר, בצירוף פרטים חלקיים, לרבות מועד הפירעון, תמורת כסף. לאחר מכן הועברו השטרות למשיב הראשון, יצחק צ'רקס. במרץ 1959 מילא המשיב הרביעי את הפרטים החסרים, לרבות שינוי מועד פירעון השטרות לנובמבר 1958. המערער טען, כי השטרות הושלמו שלא כדין, ועל כן אין לחייבו לשלם את הסכום הנקוב בהם. עם זאת, בית המשפט המחוזי פסק נגד המערער והוביל אותו לערעור. בית המשפט העליון, בהחלטה פה אחד, דחה את הערעור. נפסק כי השטרות הושלמו כדין לפי סעיף 19 לפקודת השטרות, המניח הרשאה למחזיק למלא פרטים חסרים ומטיל את נטל ההוכחה על החייב להוכיח אחרת. המערערת לא הביאה כל ראיה להתיישנות על ההרשאה. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי רישום מועד פירעון עבר אינו פוסל שטר מלהיות בר אכיפה, שכן האישור עומד עד לביצוע הפירעון. עוד הודגש בפסק הדין כי כל השלמה שנעשתה כדין מתייחסת למועד הנפקת השטר, מה שהופך את הפרטים שמולאו לתקפים. בהיעדר ראיות לשינויים בלתי מורשים, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי והורה לשוורץ לשלם את הסכום הנקוב בשטרות.