ת"א 22501-07-11

תקציר

התובע, בראל בלואשווילי מוטי, יחד עם הוריו, הגישו תביעה נגד המרכז הרפואי תל אביב ע"ש סוראסקי, מדינת ישראל ועיריית תל אביב, בדרישה לפיצויים בגין רשלנות שהובילה לכאורה לשיתוקו של מוטי. מוטי, יליד 1986, היה בעל היסטוריה של עיכובים התפתחותיים ופיגור שכלי קל עד בינוני. בשנת 2001 סבל מפציעת ספורט ולאחר מכן חווה קשיי הליכה ורעידות. בבדיקות התגלה חוט קשור, ומוטי עבר ניתוח לשחרור החבל, שהצליח ללא כל סיבוכים. עם זאת, מצבו של מוטי הידרדר לאחר הניתוח, מה שהוביל לאבחנה של מחלה מטבולית גנטית נדירה. התובעים טענו כי הנתבעים התרשלו בהחלטה ובביצוע הניתוח ללא הסכמתם מדעת, דבר שגרם לשיתוקו של מוטי. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, והגיע למסקנה כי הם לא הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהם. הסימפטומים הנוירולוגיים של מוטי לפני הניתוח היו חמורים, והניתוח היה החלטה רפואית סבירה כדי לטפל בסימפטומים ולמנוע הידרדרות עתידית. הניתוח בוצע בהצלחה, ומצבו של מוטי לא הידרדר כתוצאה מכך. במקום זאת, השיתוק שלו נבע מהמחלה המטבולית הבסיסית, שאובחנה לאחר הניתוח. כמו כן, בית המשפט מצא כי הנתבעים קיבלו הסכמה מדעת מהוריו של מוטי, והיעדר רישומים רפואיים מפורטים לא גרם לנזק ראייתי להעביר את נטל ההוכחה. לאור ממצאים אלה, דחה בית המשפט את התביעה והורה לתובעים לשלם לנתבעים 35,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.