LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9382/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך9382/02
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 באפריל 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםבעז אוקון

תקציר

הכרעת הדין בתיק זה כרוכה בהחלטה האם להיעתר לבקשת המערער להחזיר תיק למרשם. המערערת לא הפקידה תחילה את הערבות הנדרשת במועד בשל קשיים כלכליים, דבר שהוביל למחיקת ההליך מהמרשם. המשיב התנגד לבקשה, וטען כי אין להתעלם מהשיהוי של המערערת ואי היצאותה להחלטות בית המשפט. עם זאת, בהתחשב בכך שהשיהוי של המערער לא היה נרחב ודחיית ההליך הייתה ביוזמת בית המשפט, נעתר השופט לבקשה להחזיר את התיק למרשם. החלטה זו הותנתה בכך שהמערער ישלם הוצאות בסך 8,000 ₪ והערבות בתוך 10 ימים. השופט הדגיש כי אם תנאים אלה לא יתקיימו, התיק לא יוחזר. בנוסף, נדרשו המערערים לנמק את שיהוים ולוודא לבית המשפט על כוונתם להמשיך בהליך. פסק דין זה בא לאזן בין שיקול הרשלנות הפרוצדורלית לבין ההזדמנות של המערערת להשמיע את טענותיה, תוך התייחסות לאי הנוחות שנגרמה למשיבים על ידי פסיקת הוצאות.

ע"א 9382/02 בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות בע"מ נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, עליון (9.4.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית