LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6892/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6892/18
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך18 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס אמיר רפאל נ' יעקב זיסמן
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' חיות

תקציר

בפסק הדין בעניין הליכי פשיטת רגל הדגיש בית המשפט כי הליכים מסוג זה הם חסד חקיקתי ואין להעניק אותם לחייבים הפועלים בחוסר תום לב. נקבע כי תום הלב הוא תנאי הכרחי לכל שלבי פשיטת הרגל, והדגיש כי התנהלות החייב, הן לפני ההליך והן במהלכו, חייבת לעלות בקנה אחד עם עיקרון זה. המקרה הנדון עסק במערער שהתנהגותו מעידה על חוסר תום לב חמור. המערער לא המציא מסמכים פיננסיים חיוניים והתקשר בהסכם ממנו עולה כי הוא מתכנן במכוון לנצל לרעה את הליך פשיטת הרגל כדי להתחמק מחובות ולהעלים נכסים. ההסכם עצמו כלל סעיפים המצביעים על אסטרטגיית התחמקות מתוכננת מראש, כולל ניסיונות להציג מצג שווא של פרטי שכר ולהסתיר מידע מנושים. בנוסף, המערערת לא הייתה עקבית בהמצאת תעודות מסירה לצו הכינוס ולא עמדה בהתחייבויות כספיות שהוטלו. בשל מחדלים ומחדלים מצטברים אלה, מצא בית המשפט כי מעשיו של המערער אינם עולים בקנה אחד עם תקינות הליכי פשיטת הרגל. חרף הזדמנויות חוזרות ונשנות לתיקון סוגיות אלה, המערערת לא נענתה והביאה לביטול ההליך. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב לשאת בהוצאות המנהל המיוחד והיו"ר. פסק הדין התקבל פה אחד בהסכמת השופטים היושבים בדין.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

ע"א 6892/18 עמוס אמיר רפאל נ' יעקב זיסמן, עליון (18.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית