ע"א 1182/05

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. המשיבה, חברה העוסקת באספקה והובלה של מלט, תבעה את המערערים על סך 1,023,524 ₪, שכללו חוב שאינו שנוי במחלוקת בסך 321,524 ₪, הלוואה בסך 250,000 ₪ ופיצוי בסך 100,000 ₪. המערערים לא הגיבו לתביעה, מה שהוביל את בית משפט השלום בחיפה לפסוק לטובת המשיב. לאחר מכן עתרו המערערים לביטול פסק הדין, שהתקבל בחלקו, שכן בית המשפט מצא כי היו למערערים סיבות מוצדקות לאי תגובתם והגנה פוטנציאלית לסכומים שבמחלוקת. עם זאת, בית המשפט התנה את ביטול פסק הדין בכך שהמערערים ישלמו את החוב שאינו שנוי במחלוקת. המערערים ערערו על תנאי זה, בטענה כי הוא פוגע בזכות הגישה שלהם לערכאות וכי היה על הערכאה הנמוכה יותר לתת ביטול ללא תנאי לפסק הדין בעניין הסכומים שבמחלוקת. כמו כן, הם ערערו על שני פסקי דין נוספים הנוגעים למינוי כונס נכסים זמני וצו עיקול זמני לכלי רכב מסוימים. ערכאת הערעור הסכימה עם טענות המערערים בחלקן. בית המשפט קבע כי היה מקום להעניק למערערים חופשה ללא תנאי להתגונן ביחס לסכומים שבמחלוקת, ולתקן את פסק הדין בהתאם. בית המשפט מצא גם פגמים בבקשות המשיב לכונס נכסים זמני וצווי עיקול זמניים הנוגעים לכלי רכב בבעלות צדדים שלישיים. היא הורתה לבא כוח המשיב להגיש בתוך 30 יום בקשות מתוקנות, תוך פירוט הבעלים לכאורה של כלי הרכב והבטחתם זימונם לדיון. בנוסף, בשל תקנה 387ג לתקנות סדר הדין האזרחי, המרתיעה ממינוי כונס נכסים זמני בעל זיקה אישית או מקצועית לבעלי הדין, הורה בית המשפט לבא כוח המשיב לעתור למינוי כונס נכסים זמני אחר ללא קשרים כאמור. פסק הדין קבע כי כונס הנכסים הזמני הנוכחי יישאר במקומו עד לקבלת החלטה חדשה. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי לא ניתן לבצע כל פעולה למכירת כלי הרכב עד לדיון והחלטה בבקשות המתוקנות. הערעור התקבל באופן חלקי, ולא נפסקו הוצאות בבית הדין לערעורים. הפיקדון, אם יבוצע, יוחזר לבא כוח המערערים, אך מזכירות בית המשפט תחזיק בו למשך 45 יום כדי להבטיח את תשלום חובו של המשיב. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 10.10.07.