ת"א 1094/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק סובב סביב תביעות חוזיות, קנייניות ונזיקיות הקשורות לפיתוח תוכנה. התובעת הר-עוז, המחזיקה ב-99% מחברת שוקי ההון סטורם המנהלת תיקי אופציות, חברה לנתבעת ריפטין, שפיתחה את Software Storm למגזרים הפיננסיים. בהמשך, מכר ריפתין את חברתו לנאשמת AFMR, שייסד הנתבע גולדברג. שאלת המפתח הייתה קביעת גרסת סופת התוכנה שהייתה קיימת ב-1995, כאשר הר-עוז וריפתין פירקו את השותפות ביניהם וחתמו על הסכם היפרדות. הר-עוז תבעה תמלוגים במסגרת ההסכם בגין מכירת סופת התוכנה לבנקים ולחברות הבנות שלהם. עם זאת, השופטת קבעה כי לשון ההסכם ספציפית ואינה כוללת חברות בנות, וכי הר-עוז לא הוכיחה כי הנתבעים עשו שימוש לא ראוי ב-Software Storm. כמו כן, אישרה השופטת את תוקפם של שני כתבי ויתור, שנחתמו על ידי הר-עוז בשנים 1999 ו-2000, אשר ביטלו את כל הקשרים העסקיים והתביעות בין הצדדים. כתבי ויתור אלה לא נחתמו תחת לחץ או הונאה, והיוו את סיום הקשר העסקי. לפיכך דחתה השופטת את התביעה, וחייבה את התובעים לשלם לנתבעים 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט נוספות.
ת"א 1094/03 שלום הר-עוז נ' סערת תוכנה בע"מ, מחוזי (16.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.