רע"ב 47154-09-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת המבקשים, גבריאל בן דוד וגדליה מנקוביצקי, בערעורם על החלטת בית משפט השלום בעניין סמכות עניינית. התיק סובב סביב פסק בוררות שהכריע בתביעות כספיות הדדיות בין דניאל פפיאשווילי, שלום פפיאשווילי וגבריאל בן דוד. פסק הדין הורה לבן דוד לשלם לפפיאשווילי 255 אלף דולר, ואילו תביעה על סך 2.5 מיליון דולר שהגישו בן דוד ומנקוביצקי נגד דניאל ושלום פפיאשווילי הייתה אמורה להתברר בדיון נפרד. המבקשים טענו כי בית משפט השלום נעדר סמכות לדון בבקשתו של דניאל פפיאשווילי לאישור פסק הבוררות, שכן תביעתם שכנגד חרגה מהרף הכספי של בית המשפט. בית המשפט המחוזי נעתר, קיבל את הערעור וביטל את החלטות בית משפט השלום. בית המשפט קבע כי הבוררות היוותה "עניין" אחד, כאשר הערך נקבע על ידי הסכסוך הראשוני, ולא על ידי פסק הבוררות הסופי. משכך, על בית המשפט המוסמך להליך האישור להיות בית המשפט המחוזי. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים, והביטחונות שהופקדו על ידי המבקשים הוחזרו להם. ההחלטה מדגישה את החשיבות של קביעת סמכות השיפוט בהתאם לסכסוך הכולל המופנה לבוררות, ולא לסכום הפסיקה הסופי, במיוחד לאחר תיקון מס' 4 לחוק הבוררות.