LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3806/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3806/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליאור בלטי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' אלרון, ע' ברון

תקציר

בבית המשפט השתתפו נאשמים רבים, בהם אילן בן שטרית, יניב מלול, אורן אלמקייס, ליאור ואוראל בלטי, מאור מהגר ויניב זינו, בעיקר בעבירות הקשורות לארגוני פשיעה, ניסיונות רצח, סחיטה, הימורים בלתי חוקיים, העלמת מס והלבנת הון. אילן בן שטרית זוהה כראש ארגון פשיעה באילת, האחראי על פיקוח על פעילויות פליליות שונות, בהן סחיטה, ארגון הימורים וניסיונות רצח, והעונש הכולל הופחת ל-22 שנות מאסר. בית המשפט קבע את מעורבותו של יניב מלול בהיקף דומה, והפחית את עונשו ל-14 שנים, בהתחשב בתפקידו כבכיר בארגון. אורן אלמקייס עמד בפני עונש שהופחת ל-10 שנים בשל מעורבותו הפעילה בניהול אירועים פליליים, ואילו ליאור ואוראל בלטי הורשעו בניסיון רצח, כאשר עונשו של ליאור שונה לתשע שנים כך שיתאים לזה של אוראל. מאור מהגר היה מעורב בניסיון רצח במסגרת ארגון פשיעה, וקיבל התאמות בעונש בהתחשב בתנאי מעצרו הקודמים. לבסוף, יניב זינו, שהשתתף בפעילות סחיטה בעת שהועסק בארגון עירוני, היה אמור לרצות תשעה חודשי עבודות שירות. בית המשפט דן רבות בחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, וקבע כי הדבר השפיע על שיקולי הענישה, במיוחד עבור זינו, נוכח המשך עמידתו ואי מעורבותו בפעילות פלילית נוספת. התיק מדגיש את התמרון המשפטי המהיר בתוך ארגוני הפשיעה, מפרט את תפקידו של כל נאשם תוך חיבור מורכב בין פעילותם, תוך הדגשת ההשלכות החמורות תוך שיקוף הרקע האישי, ההשפעות החברתיות ומאמצי השיקום שלאחר מכן.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק מאבק בארגוני פשיעהחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותפקודת מס הכנסה

ע"פ 3806/16 ליאור בלטי נ' מדינת ישראל, עליון (23.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית