עב"ל 298/06

תקציר

בית הדין האזורי בירושלים קיבל את טענת העובד כי פגיעת הגב שלו היוותה תאונה בעבודה והורה למוסד לביטוח לאומי לפצות אותו בהתאם. המכון ערער על החלטה זו, אך הערעור נדחה על ידי בית המשפט. העובד המדובר עבד בחברת מדיצ'י בע"מ ותפקידיו כללו פריקה והעמסה של בלוני חמצן, שמשקלם כ-30-70 ק"ג כל אחד, ממדף גבוה ברכב החברה ללא חגורת תמיכה לגב. באחד הימים בספטמבר 2001 חש העובד כאב חד בגבו ופנה מיד לטיפול רפואי. בית הדין מינה מומחה רפואי שסבר כי עבודתו של העובד תרמה ללא ספק לפציעתו בגב. עוד הסביר המומחה כי קיים קשר מוכר בין סוג העבודה שביצע העובד לבין מחלות ניווניות של הדיסקים הבין חולייתיים, והפגיעה נגרמה כתוצאה מעלייה פתאומית בלחץ עקב פעילות העבודה של העובד. למרות שהמומחה לא השתמש במינוח המשפטי המדויק, בית המשפט הגיע למסקנה כי קיים קשר סיבתי ברור בין עבודתו של העובד לבין פציעתו, בהתבסס על חוות דעתו המפורטת של המומחה. בית הדין קבע כי הפגיעה נגרמה מאירוע מקרי ביום שבו חש העובד את הכאב, ולא ממיקרוטראומה. לפיכך, הערעור נדחה, ופציעת העובד הוכרה כאירוע תאונתי בעבודה. בנוסף, חויב המוסד לביטוח לאומי לשלם לעובד שכר טרחת עורך דין בסך 2,000 שקל בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.