מ"ת 666/10

תקציר

נגד חמישה משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות שונות הקשורות לסחר בנשק ונשיאת נשק ללא היתר כדין. סעיפי האישום נובעים ממספר אירועים שהתרחשו בחודשים דצמבר 2009 וינואר-פברואר 2010, בהם רכישה ומכירה של אמצעי לחימה וכן קשירת קשר לביצוע פשע. נטען כי המשיבים 1 ו-2 יזמו את העסקאות, ואילו המשיבים 3, 4 ו-5 היו שותפים בדרגות שונות, וסייעו בהעברת אמצעי הלחימה ומכירתם. התביעה ביקשה לעצור את כל המשיבים עד תום המשפט, בנימוק של מסוכנות העבירות והסיכון לשלום הציבור. בתוך כך, הסנגורים ערערו על הראיות שהוצגו, וטענו כי אין בהן די כדי לבסס ראיות לכאורה נגד לקוחותיהם. חלקם אף ביקשו חלופות מעצר, תוך הדגשת הרישום הפלילי הנקי של לקוחותיהם, ובמקרה אחד גם מצב בריאותי. לאחר בחינת הטענות והראיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתם של כל המשיבים. אופי העבירות, יחד עם תפקידם של המשיבים והרישום הפלילי, הצדיקו את מעצרם עד תום המשפט. עם זאת, נוכח מיעוט כוחן של הראיות נגד המשיב 5, הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר, תוך שהוא מותיר בפניו את האפשרות לחלופת מעצר. ההחלטה לעכב את יתר המשיבים התקבלה ללא אפשרות לתסקיר מעצר.