בג"צ 7557/13
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על חוקתיותו של תיקון לחוק מיסוי מקרקעין, שביטל פטור ממס שבח לדירות מגורים, בטענה כי הכללת התיקון בהליך חקיקה מזורז - חוק ההסדרים - אינה חוקתית. העותרים טענו כי העברת התיקון נעדרת את הדיון המושכל הנדרש לשינויי חקיקה כה משמעותיים. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אמנם ניתן לבקר את השימוש בהליך מזורז, אך אין בו כדי להצדיק את ביטול החקיקה, שכן ההתערבות השיפוטית שמורה למקרים נדירים של פגמים פרוצדורליים היורדים לשורשו של ההליך. בית המשפט מצא כי לא נפל פגם כזה במקרה זה, שכן הליך החקיקה כלל דיונים נרחבים, ואיפשר לחברי הכנסת לגבש את עמדותיהם. פסק הדין הדגיש את ההתערבות השיפוטית המוגבלת במקרים מסוג זה ושיבח את המגמה האחרונה של צמצום הנושאים הכלולים בדיני ההסדרים, תוך התמקדות בנושאים כלכליים. דעות חלוקות לא הוצגו בפסק הדין. העותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 7557/13 לשכת רואי חשבון בישראל נ' כנסת, עליון (12.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.