ע"ע 617/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין עוסק בסמכותו של בית הדין לעבודה להודיע לצד שלישי ובוחן האם הודעה כזו מצויה בסמכותו. בית המשפט בוחן מספר היבטים כדי לקבוע אם יש מקום להודעת צד שלישי, תוך התמקדות באופי ועילת התביעה, היחסים בין הצדדים והבסיס העובדתי של הסכסוך. ההחלטה מדגישה כי הודעת צד שלישי נועדה לפתור את כל הסוגיות המשפטיות הקשורות בדיון אחד, ובכך לחסוך זמן ולמנוע החלטות סותרות של ערכאות שונות. מדובר בסכסוך שמקורו בהשתלטות בלתי מורשית לכאורה של ראש מועצה מקומית על בית ספר המנוהל על ידי המדינה. בית הדין בוחן את סמכותו המהותית של בית הדין לעבודה ומגיע למסקנה כי הסכסוך, ששורשיו בהפרת חוזה עבודה לפי דיני העבודה, אכן מצוי בגדר סמכותו. המועצה, שמילאה תפקיד מפתח באירועים שהובילו לפיטוריו של התובע, נחשבת כצד הכרחי בהליך למרות שלא נרשמה בתחילה כנתבעת. לפיכך פוסק בית הדין לכלול את המועצה המקומית בתובענה, ומאפשר פתרון מקיף בתחומו של בית הדין לעבודה, תוך מתן אפשרות לתובעת לתקן את תביעתה כך שתכלול את המדינה כצד הכרחי אם תרצה בכך. לפיכך ערעור המדינה מתקבל, ומחייב משלוח הודעה של צד שלישי למועצה, תוך קביעה כי כל צד יישא בהוצאותיו.
ע"ע 617/07 מדינת ישראל - משרד החינוך נ' אילנה ליטבק, עבודה ארצי (23.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.