LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 43891-03-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך43891-03-20
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך16 באפריל 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרמות הגל בע"מ נ' הילה ר. ג. ייעוץ ניהול והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה שהובאה בפניו, המבקשת לעצור את המשיבים מביצוע פרויקט הבנייה ולמנוע מהם להתקשר עם קבלן אחר, תימחק. המבקשים, הנמצאים בקשר עסקי עם המשיבים, לא הוכיחו כי הנזק שייגרם להם אם הבקשה לא תאושר עולה על הנזק שייגרם למשיבים אם תאושר. המבקשים גם לא הוכיחו כי לא ניתן לתקן את נזקם באמצעות פיצוי כספי, מה גם שהפרויקט צפוי להימשך כשנתיים. זאת ועוד, המבקשים לא פעלו בתום לב כאשר לא מסרו לבית המשפט מידע חיוני בשלב האקס פארטי, דבר שהיה עלול להטעות את בית המשפט. עוד נקבע בחוזה בין הצדדים כי המבקשים אינם רשאים לעצור את הפרויקט או למנוע מהמשיבים לבצעו באמצעות צד שלישי. המשיבים כבר חתמו על חוזה עם קבלן ראשי חדש, ובקשת המבקשים תשנה את המצב הקיים, שאינו תכליתו של סעד זמני. בית המשפט התחשב גם במשבר האמון בין הצדדים ובעובדה שהמשיבים כבר התקשרו עם קבלן חלופי, כלומר אילוץ המשיבים לעבוד עם המבקשים אינו ישים. לבסוף, המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים בהליך העיקרי. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המיטלטליןחוק חוזה קבלנות

ה"פ 43891-03-20 רמות הגל בע"מ נ' הילה ר. ג. ייעוץ ניהול והשקעות בע"מ, מחוזי (16.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית