בש"א 9048/16
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשם בעניין בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה בדבר פטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחה ביחס לתיק ערעור נפרד. המערערת טענה למצב בריאותי וכלכלי קשה, וביקשה מבית המשפט לקבוע תקדים לפיו מי שביצע הונאה בבית המשפט לא יהיה זכאי לפיקדונות. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו הרחב של הרשם, שכן ההחלטות היו מנומקות היטב ונטולות פגמים. המערערת גם לא הציגה כל מידע עובדתי חדש המצדיק התערבות, מה גם שהרשם כבר גילה סלחנות כלפי המערערת בכך שהפחית את סכומי האגרה והפיקדון. הבנת מצוקתו של המערער לא שינתה את העובדה שהערעור לוקה בחסר, ועל כן הערעור נדחה.
בש"א 9048/16 פלונית נ' פלונית, עליון (7.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.