תאד"מ 37196-11-22

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת על הסכם הלוואה וערבות. הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שהתובעת לא נתנה תמורה להלוואה, וגם טענתה כי הערבות פקעה נדחתה מאחר שבית המשפט מצא את עדותה לא אמינה. גם טענות הנתבע שהתבססו על חוקים שונים, לרבות חוק הערבות וחוק אשראי הוגן, לא צלחו, שכן בית המשפט קבע כי התובע פנה לחייב וכי הנתבע אינו זכאי להגנות שמקנה דין זה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות הנתבעת בדבר שיהוי התובעת בהגשת התביעה וטעויות במכתב ההתראה. גם מחדליו של התובע במהלך התביעה לא סייעו לעניינו של הנתבע. מאחר שתביעת התובע התקבלה במלואה, חויב הנתבע בתשלום אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 11,700 ₪, והתובע הורשה לחדש את הליכי ההוצאה לפועל.