ת"א 50677-06-24

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על סעיף 5 לחוק הבוררות, המאפשר עיכוב הליכים בבית המשפט לטובת בוררות בהתקיים תנאים מסוימים. התנאי הראשון, קיומו של הסכם בוררות, אינו שנוי במחלוקת. התנאי השני דורש כי התביעה בבית המשפט תתייחס לסכסוך המכוסה בהסכם הבוררות. בית המשפט מפרש את הניסוח הרחב של הסכם הבוררות בהסכם שיתוף הפעולה עליו חתמו הצדדים כך שיכלול את כל הטענות המועלות בתביעה, לרבות לשון הרע, ועל כן תנאי זה מתקיים. התנאי השלישי מתייחס לנכונות הנתבע להשתתף בהליך הבוררות. בית המשפט מקבל כי הנתבעת הוכיחה נכונות זו, שכן ניכר כבר בפנייתה הראשונה לבית המשפט כי בכוונתה להפעיל את הסכם הבוררות, והיא הגישה בקשה פורמלית להקפאת הליכים בטרם תגיש את כתב הגנתה. התנאי הרביעי דורש כי הבקשה לעיכוב הליכים תוגש בהזדמנות הראשונה, ובית המשפט מוצא כי גם היא התקיימה, שכן הנתבעת העלתה את הנושא בתשובותיה לבקשות התובעת לסעד זמני והגישה בקשה פורמלית בטרם הגישה כתב הגנה. בהתקיים כל התנאים, נעתר בית המשפט לבקשת הנתבע ומורה על עיכוב הליכים, ומעביר את התיק לבוררות. התובע חויב בהוצאות הנתבע בסך של 3,000 ₪.