דנ"פ 7457/11

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת לקיים דיון נוסף בפסק דין קודם שדחה ערעור על הרשעה בשורה של עבירות מין, לרבות מעשים מגונים, שביצע עותר במספר מתלוננות ללא ידיעתן או הסכמתן. המחלוקת העיקרית היא האם המעשים שבוצעו מהווים מעשה מגונה לפי סעיף 348 לחוק העונשין, שכן העותר טוען כי מגע פיזי הוא תנאי לעבירה זו והוא לא התרחש במקרה זה. פסק הדין הנדון הכיר בכך שייתכנו נסיבות בהן עבירת המעשה המגונה יכולה להתרחש ללא מגע פיזי, בהתאם לאופי המיני והמגונה של המעשה, ובכך לפרש את היסוד הנסיבתי של העבירה. בעוד שהעותר סבור כי פסק דין זה חדשני וראוי לדיון נוסף, בית המשפט סבור כי הוא עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות ועם החוק עצמו. פסק דין זה דוחה אפוא את העתירה ומדגיש כי פסק הדין הקודם החיל כראוי את הדין הקיים על העובדות, וגם אם פיתח את החוק, התפתחויות אלה אינן מצדיקות דיון נוסף – הליך נדיר וייחודי השמור לפסקי דין בעלי משמעות ציבורית או משפטית רחבה.