LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 11651/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך11651/05
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 במאי 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמועצה המקומית בית אריה נ' שר הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, א' ריבלין, א' ברק

תקציר

שתי עתירות הוגשו בנוגע לתכנון תוואי גדר הביטחון בין הכפר הפלסטיני עבוד לבין היישובים בית אריה ועופרים, הטוענות שתיהן כי הגדר פוגעת בזכויותיהן. העתירה הראשונה, בג"ץ 11651/05, הוגשה על ידי ישראלים שטוענים כי הגדר אינה מגינה במידה מספקת על בית הספר הסמוך או על כביש הגישה ליישובם. עוד הם טוענים כי הכללת גבעה 422 בצידה הפלסטיני של הגדר מהווה איום ביטחוני וכי הגדר מונעת בנייה עתידית. בעתירה השנייה, בג"ץ 1998/06, שהגישו פלסטינים, נטען כי הגדר פוגעת קשות ברכושם, בפרנסתם ובחופש התנועה שלהם. לאחר בחינת הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, קובע בית המשפט כי החלטת המפקד הצבאי בנוגע לתוואי הגדר היא מידתית ומאזנת באופן סביר בין צורכי הביטחון של תושבי ישראל לבין זכויותיהם של התושבים הפלסטינים. פסק הדין קובע כי תכנון התוואי הנוכחי מגן כראוי על זכויות שני הצדדים וכי שינוי התוואי, כפי שהציעו העותרים, יגרום נזק מופרז לצד השני ויהפוך אותו להחלטה בלתי מוצדקת. בית המשפט מדגיש כי תפקידו אינו לבחון את ענייני הביטחון אלא להבטיח כי שיקול דעתו של המפקד הצבאי יופעל בגבולות החוק. השופט א' ריבלין והשופטת א' פרוקצ'יה מסכימים עם דעת הרוב. לפיכך, שתי העתירות נדחות.

בג"צ 11651/05 המועצה המקומית בית אריה נ' שר הביטחון, עליון (21.5.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית