רע"א 8537-04-20
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לקיים צו עיקול זמני על נכסיו של המערער, דוד טל. המקרה נובע מסכסוך על הסכם שותפות בין טל לבין המשיב, ברק יצחקי. על פי ההסכם, יצחקי היה זכאי למחצית מהרווחים מעסקיו של טל. יצחקי הגיש תביעה לאכיפת פסק בוררות, שפסק לטובתו וחייב את טל לספק אסמכתאות חשבונאיות ולשלם לו מחצית מרווחי העסק, בניכוי סכום של 100 אלף שקל. טל לא נענה, מה שהוביל את יצחקי לבקש צו עיקול זמני על נכסיו של טל. בית משפט השלום נעתר לצו, וערעורו של טל נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי יצחקי סיפק ראיות מספיקות לכאורה לקיומה של עילת תביעה וכי אי מתן הצו יפגע באכיפת פסק הדין. בית המשפט שקל ודחה גם את טענותיו של טל בדבר השיהוי הנטען בבקשתו של יצחקי לצו העיקול ושיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר. ההחלטה חיזקה את צו העיקול הזמני, והבטיחה את יכולתו של יצחקי לבצע את פסק הדין.
חקיקה מקושרת
רע"א 8537-04-20 טל נ' יצחקי, מחוזי (19.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.