בש"פ 1132/91

תקציר

נגד ניסים בן יצחק ג'רבי הוגשו שני אישומים: קשירת קשר לביצוע וניסיון לביצוע שוד, החזקת רכוש הקשור לפשיעה, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין וירי באזור מגורים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על מעצרו של ג'רבי עד תום ההליכים המשפטיים בהתבסס על חומרת העבירות, עברו הפלילי וראיות מוצקות הקושרות אותו לביצוע העבירות, לרבות עדותו של עד המדינה, תצפיות משטרתיות, שיחות מוקלטות והכחשותיו שלו. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של ג'רבי על צו המעצר, והסכים עם הערכת הראיות בערכאה נמוכה יותר. עדותו של עד המדינה, המפרטת את מעורבותו של ג'רבי בשני האישומים, נתמכה בכמה סוגי ראיות. ראשית, ניסיונו של ג'רבי להרחיק עצמו מהעבירות באמצעות הכחשות ואי שיתוף פעולה עם המשטרה חיזק את התיק נגדו. שנית, תצפיות משטרה מיקמו אותו בזירת הפשע. שלישית, שיחות מוקלטות הצביעו על היכרותו עם כלי נשק. רביעית, עדותו של עד המדינה קיבלה חיזוק לגבי נאשמים אחרים. אלה סייעו במצטבר לעדותו של עד המדינה, במיוחד נוכח הסיוע המוגבל שנדרש בשלב המעצר. בית המשפט גם הסכים כי הראיות לאישום השני יכולות לסייע לאישום הראשון, שכן שניהם היו מעורבים בפשעים דומים. נוכח חומרת העבירות ועברו של ג'רבי, בית המשפט לא ראה מנוס ממעצרו, במיוחד ככל שמועדי המשפט התקרבו. לפיכך נדחה הערעור, תוך שמירה על צו המעצר.