ע"מ 760/05

תקציר

מדובר בפסק דין בתיק בין שתי אחיות בנוגע לטיפול באמם המנוחה. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, דחה תביעה נגד הקרן לטיפול בתלויים ופסק לטובת הנתבע ברוב הסעיפים, תוך שהוא מכריע על חלוקת ההוצאות השונות שהוצאו לטיפול באם, וכן קובע כי הנתבע תקף את התובעת אך לא פסק פיצוי כלשהו. שני הצדדים ערערו. הערעור התמקד במספר סוגיות מרכזיות: סמכותו של בית המשפט לפסוק בדבר חלוקת דמי השכירות שנגבו לאחר הגשת התביעה, נטל ההוכחה, חיובים כספיים מעבר לדרישות התובעת, התקיפה שביצע הנתבע, האם האחות התובעת זכאית לפיצוי מאחותה הנתבעת השותפה בגין עבודתה בטיפול באמם, ושכר טרחת עורך דין. השופט אישר במידה רבה את פסק הדין המקורי אך ביצע תיקונים בכל הנוגע לסמכות בית המשפט, חיובים כספיים מעבר לדרישות התובע, התקיפה ושכר טרחה. לגופו של עניין, בית המשפט נתן למערערת אפשרות להגיש תביעה להתחשבנות בגין תשלומי דמי שכירות עד ליום 1.10.2009, תוך תיקון פסק הדין המקורי בהתאם; הפחתת חיובים כספיים מסוימים כפי שביקש המערער שכנגד; פסק לתובע פיצוי בסך 1,800 ₪ בגין התקיפה; ופסק כי על הנתבע לשלם את שכר טרחת התובע, בנוסף להוצאות הערעור.