רע"פ 4939/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על יסוד דין הבקשה, הקובע כי היא אינה מעוררת שאלות חריגות מעבר לתחום הצדדים המעורבים. כמו כן, אין ראיות לעיוות דין או לעוול מהותי שנגרם למבקש. זאת ועוד, עונשו של המבקש תואם את מדיניות הענישה הרווחת, ולכן אין צורך לסטות ממדיניות זו. עם זאת, בית המשפט התייחס בקצרה לטענות המבקש. נמצא, כי נפלה טעות באישום השישי, בייחוס עבירה של התחזות לאדם אחר למבקש, אשר הייתה צריכה להיות מופנית כלפי נאשם 1. עם זאת, בית המשפט הסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר כי העונש הולם ואין להתערב בו. בית המשפט דחה גם את טענותיו האחרות של המבקש בדבר טעויות בכתב האישום, וקבע כי הן אינן מבוססות. באשר לתלונתו של המבקש על מעצר שלא כדין, סבר בית המשפט כי היא אינה קשורה למבקש ובחר שלא לעכב את מתן פסק הדין עד למתן פסק דין נוסף בתיק אחר. בית המשפט שיבח את התחשבותה של הערכאה הנמוכה יותר בכל הגורמים הרלוונטיים ומצא את העונש הולם ומאוזן, מבלי לראות עילה להתערב. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה, ועיכוב הביצוע בוטל. המבקש נצטווה להתייצב בבית מעצר קישון ביום 10.7.2016 כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4939/16 עבד אל רחמן נאסר נ' מדינת ישראל, עליון (26.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.