LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 559/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך559/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך19 בינואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט לנוער בעניין מעצרו של קטין עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למעשה טרור לכאורה של ניסיון רצח. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על מעצרו של המשיב, אך בעקבות ערעור הורה בית המשפט על העברתו למעון נעול. המדינה ערערה על החלטה זו, והעניין הובא בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המדינה טענה כי שחרורו של המשיב לבית נעול לא נתן מענה מספק לסכנה הנשקפת ממנו, במיוחד נוכח המציאות הביטחונית הנוכחית והמניעים האידיאולוגיים שעמדו מאחורי העבירה הנטענת. בתוך כך, ביקש בא כוח המשיב לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שימת דגש על הפיקוח ההדוק במעון הנעול ועל נכונותו של המשיב להישמע להנחיות ספציפיות. לאחר ששקל את הערעור ואת הנסיבות, קיבל השופט באופן חלקי את ערעור המדינה, וקבע כי יש להותיר את המשיב במעצר עד להכרעה נוספת בבית המשפט המחוזי. השופט הכיר בחומרת העבירה ובצורך בזהירות, במיוחד נוכח העמימות סביב נסיבותיו של המשיב והיעדר הערכה מקיפה על ידי שירות המבחן. בית המשפט המחוזי התבקש להגיש בתוך שבועיים תסקיר משלים להערכת גורמי הסיכון והמאפיינים האישיים של המשיב. פסק הדין הדגיש את הצורך לאזן בין מעצר קטינים לבין הסכנה הנשקפת מהם, והותיר פתח פתוח לאפשרות להעביר את המשיב למעון נעול עם הנחיות נוספות, עד לבדיקה מקיפה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 559/24 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (19.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית