בג"צ 750/11

תקציר

המסמך מהווה עתירה ותגובה בנוגע לבקשתה של רוקחת לבטל החלטות הן של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה והן של בית הדין הארצי לעבודה לדחות את תביעתה נגד מעסיקה. בשל מצבה הרפואי פוטרה העותרת – רוקחת שהועסקה על ידי המשיבה 3. העותר טען כי החלטות בתי המשפט אינן חוקיות וסותרות את פקודת הרוקחים [נוסח חדש], התשמ"א-1981. היא ביקשה לבטל את פסקי הדין בעילה של טעות משפטית מהותית. המשיב ביקש מבית המשפט לדחות את העתירה, תוך שהוא מסתמך על התקדים שנקבע כי בג"ץ אינו מתערב בפסיקות בית הדין הארצי לעבודה, וכי החלטות בתי המשפט הקודמים היו תקינות מבחינה משפטית. בנוסף, טען המשיב לדחיית העתירה על יסוד חוסר שפיותו הנטען של העותר והסתרת עובדות רלוונטיות. עם זאת, פסק הדין צידד במשיבה והגיע למסקנה כי לא נפל פגם משפטי בהחלטות הערכאות הקודמות וכי הן פירשו כראוי את פקודת הרוקחים. בהדגישו את היסוסו של בג"ץ להתערב בפסיקות בית הדין לעבודה, נקבע בפסק הדין כי העותרת לא הציגה טיעון משכנע להתערבות, במיוחד בהתחשב בהסתמכותו של בית הדין לעבודה על עדות מומחה. משכך, נדחתה העתירה לביטול פסקי הדין הקודמים.