LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 17105-10-24

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך17105-10-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך10 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשחברי נ' עיריית נצרת
👨‍⚖️
שופטיםרים בראנסה

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על אי עמידתו של המבקש בלוח הזמנים החוקי להגשת בקשה להישפט לאחר שקיבל קנס בגין עבירה מנהלית. על פי חוק סדר הדין הפלילי, אדם חייב לבקש משפט תוך 30 יום מיום קבלת תשובה לבקשת הביטול שלו. המבקש לא עשה כן, ובקשתו להארכה לא הייתה מוצדקת. בית המשפט מדגיש כי הזכות ליומו של אדם בבית המשפט אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים משפטיים אחרים. במקרה זה, שיהוי המבקש שיבש את סופיות ההליך המשפטי ואת יעילותו. בנוסף, בית המשפט לא מצא נסיבות מיוחדות או הצדקות מהותיות לעיכוב. טענות המבקש בדבר סמכותו של בא כוח העירייה, אישור חוק העזר והיעדר אישור משטרתי למקום החניה נדחו. המבקש גם לא הכחיש את העבירה אלא טען כי היא בוצעה על ידי אדם אחר, דבר שאינו פוטר אותו מאחריות כבעליו הרשום של הרכב. השופט מגיע למסקנה כי אין חשש לעיוות דין ודוחה את הבקשה בשל השיהוי הבלתי מוצדק והיעדר נימוקים משכנעים. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, עם זכות ערעור כדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

המ"ש 17105-10-24 שחברי נ' עיריית נצרת, שלום (10.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית