ת"צ 47928-10-13

תקציר

המבקשים ביקשו לתקן את בקשותיהם לאישור שתי תובענות ייצוגיות נגד מספר משיבים המשווקים מוצרים לבית ומוצרי אינסטלציה. המבקשים טענו כי המשיבים הפרו את חוק הגנת הצרכן בכך שלא הציגו את המחיר הכולל, לרבות מע"מ, של מוצריהם. המשיבים טענו כי לא נגרם למבקשים כל נזק שכן הם שילמו מחירים נמוכים בהרבה מאלה שהוצגו, בשל הנחות תכופות. בתגובה ביקשו המבקשים להוסיף טענות בדבר הטעיית מידע, הפרת חובות גילוי וחוסר תום לב מצד המשיבים. הם גם ציטטו פסק דין בפרשת אינסלר שתמך בזכותם לתקן את טענותיהם בשלב זה. השופטת הסכימה עם המבקשים, וקיבלה את טענותיהם כי בטענות המשיבים קיימת מחלוקת של ממש באשר לחוקיות שיטות התמחור שלהם. מאחר שהבקשות הוגשו לפני קדם המשפט הראשון ולא נראה כי נעשו בחוסר תום לב, נעתר השופט לבקשות המבקשים לתקן את בקשותיהם. על המבקשים היה להגיש בקשות מתוקנות בתוך 14 יום אם ניסיונות הגישור נכשלו, ולמשיבים יהיו 30 יום להגיב. השופט שמר את שאלת ההוצאות עד תום ההליך. ההחלטה ניתנה ב-28 בינואר 2015.