ת"א 54346-09-11

תקציר

התובע, תושב עראבה, תבע את משטרת ישראל על נזקים שנגרמו לו כתוצאה מחיפוש לילי בביתו שגרם לנזק לרכושו, וכן על מעצרו וחקירתו בחשד למעורבות בירי לעבר חנויות אלכוהול בכפר. לטענת התובע, השוטרים פרצו לביתו שלא לצורך, הכו אותו ואת בני משפחתו ופגעו ברכושו במהלך החיפוש. בנוסף, טוען התובע כי נעצר לשווא, כי המשטרה לא חקרה את עניינו לאורך כל מעצרו, וכי המעצר והחיפוש פורסמו בתקשורת ופגעו בשמו הטוב. לטענת המשטרה, החיפוש בוצע כדין, בהתאם לצו בית משפט, והיה נחוץ למניעת סכנה לחיי אדם. עוד הם טוענים כי מעצרו של התובע היה חוקי ומבוסס על מידע מודיעיני, וכי הם פעלו באופן סביר לאורך כל הדרך. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח את טענותיו. הפריצה למשטרה בוצעה באופן סביר ובהתאם לנסיבות, ובכל מקרה, הנזק לרכושו של התובע לא היה מופרז בהתחשב באופי הפריצה ולא נבע מרשלנות. התובע לא הוכיח כי המשטרה גרמה נזק נוסף לרכושו מעבר לפריצה, ואף לא הוכיח כי המשטרה השתמשה באלימות מיותרת כלפיו או כלפי בני משפחתו. מעצרו של התובע התבסס על צו בית משפט ולא היה כוזב או בלתי חוקי. לבסוף, הפרסומים על האירוע בתקשורת לא היוו עילת תביעה נגד המשטרה, שכן הם לא היו ביוזמתה של האחרונה, וממילא לא היוו לשון הרע. לפיכך, התביעה נדחתה. מאחר שטענות התובע לא התקבלו, בית המשפט לא הורה לנתבעת לשלם פיצויים.