ת"א 1496-07-17

תקציר

המבקשים ביקשו צו מניעה שיאסור על המשיב לפתוח מעון יום בנכס בהרצליה בשל עומסי תנועה וזיהום רעש שייגרם, דבר שיפגע באיכות חייהם ובזכויות הקניין של המבקשים. המשיבה טענה כי המבקשות לא הוכיחו אי נוחות כלשהי וכי מתן צו המניעה יגרום נזק משמעותי לפרנסתה ולפרנסתם של אחרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבה לא נקטה בצעדים הדרושים לקבלת היתר חוקי למעון ואף הפעילה מעון קיים שלא כדין. השופטת הדגישה כי בית המשפט אינו יכול להשלים עם התנהגות כזו וכי בקשת המבקשים הוגשה בהקדם, בניגוד למקרים אחרים בהם לא ניתנו צווי מניעה. יתר על כן, השופטת הסכימה כי המעון עלול לגרום אי נוחות למבקשים וכי התעלמותו של המשיב מהחוק אינה מקובלת. לפיכך, התקבלה הבקשה לצו מניעה, האוסר על המשיב להפעיל מעון עד לקבלת היתר או עד לקבלת החלטה סופית בהליך העיקרי. השופט פירט גם את התנאים להסרת הצו, כולל הודעה להורי הילדים הרשומים ומתן ערבות. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים והייתה אמורה להישלח אליהם בפקס ידני בדחיפות.