LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 1186/85

החלטה עליון

📋
מספר הליך1186/85
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך20 במרץ 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיליט בעמ נ' אלקו חרושת אלקטרו מכנית בעמ
👨‍⚖️
שופטיםש' צור

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בבקשה להארכת המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור. הבקשה הוגשה על ידי המבקשים, שביקשו לבטל את פסק הבורר. התביעה הראשונית לביטול פסק הבוררות הוגשה לבית המשפט המחוזי אך נדחתה בשל חוסר מעש. לאחר מכן ערערו המבקשים על דחייה זו ישירות לבית המשפט העליון מבלי לבקש תחילה רשות, בהנחה שמדובר בזכות. עם זאת, התעוררו ספקות לגבי נחיצות הרשות, והביאו את המבקשים להגיש את הבקשה הנוכחית להארכת מועד לבקשת רשות ערעור, מטעמי זהירות. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, והאריך את המועד האחרון ב-15 יום ממועד הגשת ההחלטה. פסק דין זה קובע כי הליך תלוי ועומד מהווה טעם מיוחד להארכת המועד להגשת הליך נוסף באותו עניין, ובלבד שאינו מרחיב את היקף ההתדיינות המשפטית. זאת ועוד, בית המשפט פסק הוצאות למשיב, בהן יישאו המבקשים, וציין כי לו היו המבקשים נוהגים בזהירות רבה יותר, ניתן היה להימנע מהצורך בדיון זה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ב"ש 1186/85 איליט בעמ נ' אלקו חרושת אלקטרו מכנית בעמ, עליון (20.3.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית