ת"א 58322-07-13

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך מסחרי בין תובעים שניהלו עסק לפינוי אשפה ומיחזור לבין הבנק שניהל את חשבונם. התובעים האשימו את הבנק בהפסקת האשראי שלהם, מה שגרם להם להפסיק את פעילותם העסקית. הם גם האשימו את הבנק בכך שפעל שלא כדין בכך שגבה מהם ריבית מופרזת וסירב לשחרר ביטחונות מיותרים. הבנק הכחיש טענות אלה וטען כי התובעים חרגו שוב ושוב ממסגרת האשראי שלהם והעמידו ביטחונות לא מספקים. השופט פסק לטובת הנאשם במספר עניינים מקדמיים. ראשית, התובעים ביקשו לכלול טענות חדשות בנוגע לחוב שהם חייבים למילצ'ן סונול דלק בע"מ, אולם השופטת הסכימה עם הנתבעת כי מדובר בניסיון לשנות את תנאי התיק ללא הודעה מוקדמת והורתה למחוק את הפסקאות הרלוונטיות. שנית, יש למחוק "חוות דעת" של עורך דין המייצג את התובעים בתיק נפרד, שכן לא מדובר בחוות דעת מומחה, והתובעים לא הגישו בקשה לתיקון כתבי הטענות שלהם. שלישית, השופטת אפשרה לתובעים להגיש חוות דעת מתוקנת של הכלכלן ישראל פינקל, שתתמוך בטענותיהם בדבר ריבית מופרזת, ובלבד שתוגש עד ליום 15.6.2015. לבסוף, קבעה השופטת מועד להגשת תצהיר הנתבעת, הורתה לתובעים לשלם את הוצאות הנתבע וקבעה דיון לחודש אוקטובר 2015.