מ"ת 29160-09-14

תקציר

השופט ליפשיץ קבע כי יש די ראיות לעצור את המשיב בגין מעורבותו לכאורה בשוד אלים. תפקידו של המשיב בשוד היה לכאורה לשמש כתצפיתן ולהזהיר את השודדים האחרים אם השוכר יחזור לביתו. אשתו של הדייר הותקפה במהלך השוד. בית המשפט הורה לבחון את אפשרות השחרור. שירות המבחן המליץ לשחרר את המשיב למשמורת אחותו ובעלה, בפיקוח אלקטרוני, למרות שמונה הרשעותיו הקודמות. השופט החליט לאשר המלצה זו למרות עברו הפלילי של המשיב והסיכונים הכרוכים בכך, בשל היעדר פעילות פלילית בתקופה האחרונה וחלקו בעבירה הנוכחית. השופטת הדגישה כי שחרורו של המשיב מותנה בפיקוח רציף ואפקטיבי של המפקחים המוצעים, לצד פיקוח אלקטרוני וביטחונות כספיים משמעותיים. המשיב הושם במעצר בית, הורשה לצאת מהמעון רק לצורך דיונים בבית המשפט, פגישות עם עורך דינו והנשמה יומית, בליווי מפקח מוסמך. כמו כן נאסר עליו לצאת מנצרת עילית וליצור קשר עם עדים כלשהם. המשיב נדרש להמציא תצהיר מבעל הבית על קו הטלפון בבית ולהפקיד סכומים במזומן לצורך שחרורו. השופט הזהיר את המשיב ואת הממונים עליו מפני ההשלכות של הפרת תנאי השחרור, ועל עורך דינו של המשיב הוטל להבהיר את התנאים למפקחים. פסק הדין, מיום 05/11/2014, אפשר את שחרורו של המשיב ממעצר בתנאים מפורטים אלה.