פש"ר 1868/00

תקציר

התיק סובב סביב מכירת נכסי יינן במהלך פירוק החברה. המפרקים ביקשו את אישור בית המשפט לשני הסכמי מכר שנחתמו עם חברת א.ד. אסולין בע"מ בנוגע לעיזבון במושב משמר השבעה ודירת מגורים. בעלי עניין לשעבר בחברה התנגדו לבקשה, בטענה כי ההסכמים אינם חוקיים וכי נושאי המשרה לא דיווחו על העסקאות למס רווחי הון במועד, דבר שגרם נזק פוטנציאלי לקופת החברה ולערבים לה. עוד טענו המתנגדים כי הרוכשים הפרו את לוח התשלומים וכי בעלי התפקידים היו שותפים לכך, לצד טענות נוספות בנוגע לתמחור הנכסים. השופטת אלשיד ורדה קבעה כי בעוד שפרשנות נושאי המשרה להסכם המסגרת המאפשר להם להתקשר בהסכמים מאוחרים אינה בלתי סבירה, תנאי ההשעיה לעניין ירושת העיזבון לא אושר על ידי בית המשפט ולא יכול היה להישאר בחוזה מבלי לגרום נזק פוטנציאלי לנושים. לפיכך, השופט הורה להחזיר את העניין לפקידים ולרוכש לנהל משא ומתן מחודש על התנאים, ונתן לרוכש את האפשרות לרכוש את הנכס ללא תנאי ההשעיה או להחזיר את הנכס ולקבל החזר מותנה בפיצוי קרן הפירוק על כל הוצאותיה ונזקיה. השופט גם ביקש מהפקידים להגיש לבית המשפט בתוך 30 יום דו"ח מפורט על התקדמות הדיונים. לבסוף, נדחו יתר טענות המתנגדים, ולא הוצא צו להוצאות.