תלה"מ 31206-01-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לביטול פסק דין שניתן לטובת המשיב. המבקש ביקש לבטל את פסק הדין בנימוק של נסיבות מיוחדות וסיכויי ההצלחה בערעור. טענתו העיקרית של המבקש מסיבה מיוחדת התמקדה בבריאותו הלקויה של בא כוחו, אולם בית המשפט מצא כי התנהלות המבקש, שהתאפיינה בזלזול בהחלטות בית המשפט, התעלמות מכוונת מההליך המשפטי וניסיונות לסכל גילוי מסמכים, הייתה בחוסר תום לב והתרחשה לאורך פרק זמן משמעותי לפני מתן פסק הדין. לפיכך, מחיקת כתב ההגנה של המבקש, שהיווה את הבסיס לבקשתו, לא נבעה רק, ואף לא בעיקר, ממחלתו של בא כוחו. יתר על כן, הצוות המשפטי של המבקש בחן את ההחלטות הנדונות זמן קצר לאחר קבלתן, מה שהאמין לטענתם כי לא היה מודע לפסק הדין. עוד מצא בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור היו מזעריים, שכן מדובר בפירוק שותפות הכרוכה ברכוש משותף של המבקש והמשיב. מאחר שהמבקש לא נקט כל צעד לקיום פסק הדין במשך שישה חודשים, והוא כבר בוצע, לא ראה בית המשפט הצדקה סבירה לבטלו. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.