ע"פ 158/66
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון קבע כי הרשעתו של אליהו בולקין ברצח שושנה פליגלמן, שגופתה נמצאה סמוך לפסי הרכבת מדרום לעכו, אינה בטוחה. ההרשעה התבססה בעיקר על עדותו של רפאל לוי, נהג מונית שטען כי הסיע את המערערת ואת הקורבן מתל אביב לחיפה ימים ספורים לפני מותה. עם זאת, בית המשפט מצא כי עדותו של לוי נפגעה משום שראה קודם לכן את תמונתו של המערער במהלך חקירת המשטרה, דבר שהעלה חשש להצעת עדים. בנוסף, הראיות הנסיבתיות שהציגה התביעה, לרבות מערכת היחסים המתוחה בין בולקין לפליגלמן, התנהלותו של המערער לאחר היעלמותה, והאליבי הכושל שלו, לא הספיקו כדי להוכיח את אשמתו מעבר לספק סביר. השופטים הדגישו כי אמנם לוי היה כנה, אך האפשרות לזיהוי מוטעה כנה הייתה משמעותית, והראיות הקיימות לא גברו על חשש זה. לפיכך התקבל הערעור, בוטלה ההרשעה ובולקין זוכה מחוסר ראיות מספיקות.
ע"פ 158/66 אליהו בולקין נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (6.11.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.