פש"ר 30944-06-10

תקציר

גבר גרוש פעמיים עם ארבעה ילדים, שהסתבך בחובות בגלל מיזם עסקי כושל, הגיש בקשה לפשיטת רגל. בעוד שותפו העסקי הונה את כספי החברה, התנהלותו של המבקש לאורך כל הליכי פשיטת הרגל הותירה את בית המשפט לא משוכנע בתום לבו. הוא לא שילם את חובותיו לקרן פשיטת הרגל בדייקנות, לא דיווח על חובותיו לרשויות המס ולא שילם מזונות לגרושתו וצבר חובות חדשים. למרות שהמבקש טען כי לא היה מודע לחובו במע"מ ולא היו לו אמצעים לשלם מזונות, בית המשפט מצא כי לא עשה מאמצים מספיקים להגדיל את הכנסתו או לפרוע את חובותיו. זאת ועוד, הסתיר המבקש מידע אודות דירת מגוריו, דבר שהעלה חשש לכנותו. למרות שהבין את מצבו הקשה, דחה בית המשפט את בקשתו לפשיטת רגל, ביטל את צו כינוס הנכסים והסיר כל מגבלה, מתוך סבר כי מעשיו במהלך ההליך מעידים על חוסר תום לב. החלטה זו התקבלה על יסוד מחדלו של המבקש להתנהל כראוי, קיומם של חובות מועדפים ויצירת חובות חדשים, מה שהוביל את בית המשפט למסקנה כי הוא אינו זכאי להגנה של הליכי פשיטת רגל.