ת"א 10551/03

תקציר

פסק דין זה דן בשתי טענות, התביעה העיקרית והתביעה שכנגד, ביחס למספר פרסומים של הנתבעים בתביעה. הפרסומים, לרבות אלה שבעל פה ובכתב, נחשבים ללשון הרע על ידי התובע, משה אסולין, לשעבר יו"ר הוועדה המקומית של ההתנחלות עץ אפרים. הטענה העיקרית מתקבלת בחלקה לאחר שבית המשפט בוחן כל פרסום ומוצא כי חלקם אכן מהווים לשון הרע וחלקם לא. הפרסום הראשון נחשב לשון הרע שכן בית המשפט מאשר את טענת התובע כי הנתבע צעק לעברו מילים פוגעניות במהלך אסיפת תושבים. עם זאת, הפרסום השני, הכולל טענות לשחיתות ובזבוז כספי ציבור על ידי התובע, מתקבל בחלקו מאחר שבית המשפט מוצא כי חלק מהטענות נכונות ואחרות לא. הפרסום השלישי, המעלה חשד לשימוש פרטי של התובע במשאבים ציבוריים, נחשב אף הוא לשון הרע מאחר שהנתבע אינו מביא ראיות. הפרסום הרביעי, המוצג בצורת משחק טריוויה, קשור לנתבע בראיות נסיבתיות ונמצא לשון הרע ברוב ההיבטים. הפרסום החמישי מבוטל על ידי התובע ואילו השישי והשמיני נדחים מחוסר ראיות מספיקות. הפרסום השביעי, שהנתבע מודה שהיה שותף לניסוחו, נחשב ברוב חלקיו לשון הרע. הפרסומים התשיעי והעשירי נדחים מאחר שהתובע לא הבהיר די הצורך את טענותיו לגביהם. הפרסום האחד-עשר, המכיל שפה פוגענית, נחשב לשון הרע. הפרסום השנים עשר, שעניינו לשון הרע בעל פה באסיפה, מתקבל מאחר שבית המשפט מוצא שתגובת התובע הייתה אינסטינקטיבית ומיידית. אשר לתביעה שכנגד, שהגיש הנתבע גבי פנדו כנגד התובע, היא מתקבלת בחלקה. הפרסום הראשון, המאשים את התובע שכנגד באלימות מילולית, נחשב אמיתי ולטובת הציבור. הפרסום השני, המייחס לתובע שכנגד טענות שווא ביודעין, מתקבל אף הוא, שכן בית המשפט מוצא כי טענות הנתבע שכנגד נכונות בחלקן. הפרסום השלישי, שעניינו גביית כספים על ידי עובדים, נחשב לשון הרע שכן הנתבע שכנגד אינו מביא ראיות. הפרסום הרביעי מבוטל על ידי התובע שכנגד. הפרסום החמישי, המשתמש בתמונות פוגעניות, נחשב לשון הרע ולנתבע שכנגד אין הגנת תום לב. ככלל, התביעה העיקרית מתקבלת בחלקה וגם התביעה שכנגד מתקבלת בחלקה.