עע"מ 4196/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי פלסטיני תושב יהודה ושומרון לא יגורש מישראל עד לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. המבקש, השוהה בישראל מזה זמן מה באופן בלתי חוקי וכדין בנקודות אחרות, עמד בפני גירוש בשל חששות ביטחוניים שהועלו על ידי גורמים רשמיים. התושב ביקש היתר שהייה בישראל בטענה שנשקפת סכנה לחייו ברשות הפלסטינית כתוצאה מהצעתו למכור קרקעות ליהודים. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתו, מה שהוביל אותו לערער לערכאה גבוהה יותר. בית המשפט העליון החליט כי מאחר שהמבקש שוהה בישראל מזה מספר שנים ללא אירועים ונשקפת לו סכנה ממשית לפגיעה ברשות הפלסטינית, אין לגרשו עד לשמיעת ערעורו. ההחלטה מביאה בחשבון גם את הצורך לאזן בין הנוחות של שני הצדדים, תוך הכרה בסיכונים הביטחוניים הנשקפים מהמבקש, וקובעת כי הוא יכול להישאר בארץ, אלא אם יחולו התפתחויות ביטחוניות חדשות, עד לשמיעת הערעור כדי למנוע נזק פוטנציאלי בלתי הפיך למבקש. הערעור ייקבע בהקדם האפשרי.
חקיקה מקושרת
עע"מ 4196/19 פלוני נ' ועדת המאוימים, עליון (28.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.