LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 2163/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2163/20
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך14 במאי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנטנה יוהנס נ. רשות האוכלוסין וההגירה
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז

תקציר

פסק הדין קובע כי יש לדחות את הבקשה שכן היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לעניינו האישי של המבקש, ולפיכך אינה מגלה כל עילה למתן רשות ערעור. מהדיון בבקשה ובתשובה עולה כי טענות המבקש נבדקו לעומק ונדחו על סמך הראיות שהוצגו. ההחלטה מדגישה את היקף ההתערבות המצומצם בהחלטות בית הדין לעררים, שגם הן היו קונקרטיות ומבוססות ראיות. בית המשפט קובע כי בקשת המקלט של מבקש המקלט נבחנה ביסודיות בתהליך שכלל ראיונות רבים, חוות דעת מומחים וסקירה מפורטת של גרסאותיו של המבקש לאירועים. משכך, הבקשה נדחית, יחד עם הבקשה לסעד זמני. לא יהיה סדר בעלויות. פסק דין זה ניתן ב-14 במאי 2020 והוא סופי.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

בר"מ 2163/20 אנטנה יוהנס נ. רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (14.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית