בש"פ 6480/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה לשחרר את המערער למעצר בית בשל שני אישומים של תקיפה בנסיבות מחמירות של אשתו. הערעור טוען לחוסר ראיות ומבקש הקלה בתנאי השחרור. המשיב טוען, לעומת זאת, כי נשקפת למערערת סכנה גבוהה ואין להקל בה. השופט מסכים עם המשיב כי די בראיות הקיימות נגד המערער וכי הסכנה הנשקפת ממנו מצדיקה את תנאי השחרור הנוכחיים. כמו כן, מדגישה השופטת כי גרסתו של המערער לאירועים אינה עולה בקנה אחד עם הראיות הקיימות, לרבות תצהיר בנו. השופטת מכירה ביתרונות שבמתן אפשרות למערער לצאת ממעצר הבית לצורכי עבודה, במיוחד שכן הדבר עשוי לסייע לו להימנע משתיית אלכוהול, גורם שנראה מרכזי בתקיפות. עם זאת, נוכח עברו הפלילי של המערער והסיכון הנשקף ממנו, מורה השופט להגביר ולהאריך את הפיקוח הטיפולי על המערער. שירות המבחן הונחה למסור תסקיר משלים על התקדמותו של המערער, אשר יקבע האם ניתן להקל בתנאי שחרורו. לפיכך, הערעור מתקבל באופן חלקי, ותנאי מעצר הבית הנוכחיים נותרים על כנם לעת עתה.
בש"פ 6480/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (15.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.