ת"פ 10225-12-08

תקציר

כתב אישום הוגש נגד נאשמים רבים, בהם שלום ויהודה, שעבדו בעיריית חדרה, המייחס להם בין היתר עבירות של שוחד, קשירת קשר לביצוע פשע והפרת אמונים. במסגרת הסדר טיעון הודו נאשמים 3 ו-4, שהיו עובדי חברת קקטוס אירועים, באי מניעת פשע ובמתן שוחד, בהתאמה. העובדות פירטו כי שלום דרש מקקטוס שוחד תמורת אישור לקיים אירועים בחופי העיר. נאשם 3, הבעלים והמנהל של קקטוס, ונאשם 4, מנהל השיווק וקשרי הלקוחות, סייעו בתשלום שוחד לשלום, ובתמורה קיבלו חשבוניות להסוואת מהות התשלומים ולהעלמת מס. שני הנאשמים הביעו חרטה והסכימו להעיד נגד שלום ויהודה. נסיבות חייהם, לרבות היותם עבריינים בפעם הראשונה, בני חברה תורמים והורים יחידניים, נלקחו בחשבון. התביעה המליצה על עבודות שירות לנאשם 3 ועבודות שירות, קנס ומאסר על תנאי לנאשם 4. שני הנאשמים ביקשו מבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, שהשופט הסכים לו, תוך הדגשת חשיבותם של הסכמים כאלה במערכת המשפט. נאשם 3 יבצע שירות לתועלת הציבור מבלי שיורשע, ואילו נאשם 4 יקבל קנס, מאסר על תנאי וזכות ערעור. השופט הדגיש את חומרת עבירות השוחד והשחיתות, אך הודה כי המקרה הנוכחי הוא חריג, בהתחשב בפרטים הספציפיים, ובהקלה בעונשים עליהם הוסכם על ידי התביעה.