רע"א 566/89

תקציר

המבקש הגיש תביעה נגד שלוש חברות על סמך מסמך חתום על ידי ג'ימי פינטו, שלטענת החברות אינו קשור אליהן. לאחר מכן ביקש המבקש לצרף את פינטו כנתבע, דבר שהחברות התנגדו לו. בית המשפט המחוזי הורה על סיכומי טיעונים בכתב וקבע כי ניתן לתקן את היעדר התצהיר התומך בבקשה. המבקשת, שהצהירה כי אינה יודעת על יחסיו של פינטו עם החברות, ביקשה רשות ערעור על החלטה זו. בית המשפט העליון, שציין כי התצהיר לא תמיד נחוץ וכי עיכוב הדיון לא ישרת כל תכלית, קיבל את הבקשה כערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והתיר את תיקון התביעה. בית המשפט העליון אף הורה למשיבים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪ והתיר למבקש 15 יום להגיש תביעה מתוקנת.