LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1739/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך1739/18
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך28 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם בן ששון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת הערעור במקרה זה לא תינתן. המקרה אינו עומד בקריטריונים של נסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור "בגלגול שלישי". טענות העותר, הסובבות סביב הודאתו שניתנה תחת לחץ וללא הבנת הסדר הטיעון, מכוונות לממצאי עובדה וקביעות של ערכאה נמוכה יותר, שערכאת הערעור אינה ששה להתערב בהן. יתר על כן, טענות אלה כבר הוצגו בפני בית המשפט המחוזי והתייחסו אליהן בפסק דינו המנומק, כך שהבקשה הנוכחית דומה לניסיון לשנות את התוצאה הקודמת, שאינה קבילה. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש באשר לנסיבות שהובילו להודאתו, בהתחשב בכך שהיא ניתנה מרצון ובהבנה. משכך, דחיית בקשת המבקש לחזור בו מהודאתו מתקבלת על הסף. לבסוף, הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחית, ומייתרת את הצורך בבקשתו המאוחרת של המבקש לדחייה. המבקש צפוי להתחיל עבודות שירות כפי שהורה בית המשפט לתעבורה ביום 11.4.2018.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

רע"פ 1739/18 אברהם בן ששון נ' מדינת ישראל, עליון (28.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית