LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1384/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1384/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד"ר ולנטין ז'טלני נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, א' חיות, נ' סולברג

תקציר

במקרה דנן, ביקשו המערערים תחילה למשוך את ערעורם בתחילת הדיון, דבר שהתיר בית המשפט. הערעור נדחה בעקבות הסכמה בין הצדדים, אשר הצביעה על מכשולים משמעותיים בדרך להגשת התביעה הייצוגית. על פי עקרונות המשפט, כאשר אישור תובענה ייצוגית נדחה על יסוד הסכמה הדדית והכרה בקשיים פרוצדורליים, פסיקת הוצאות למבקשים נחשבת בדרך כלל כמיותרת, גם אם המשיב מסכים לכך. משכך, פסק דינו של בית משפט קמא נותר על כנו, ולא נפלצו הוצאות בערעור. עם זאת, בתפנית חיובית, הסכימו הצדדים כי שכר הטרחה שהיה אמור להיות משולם במקור לעורכי הדין של המערערים, בסך 365,000 ₪, ייתרם במקום זאת באופן שווה לשלושה ארגוני צדקה: בית החולים אלין בירושלים, בית איזי שפירא ברעננה ועלה נגב בדרום הארץ. הסכם זה גרר הערכה משני הצדדים, והם יתאמו ישירות עם מוסדות אלה את התרומות. ההחלטה ניתנה ביום 30.1.2013.

ע"א 1384/11 ד"ר ולנטין ז'טלני נ' בנק הפועלים בע"מ, עליון (30.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית